如果他提前通知,应该会产生挤兑现象,供应商提前停止供货,工作人员直接罢工,所以从自身利益角度来考虑,肯定不会通知。
但问题是他单方面违约的情况下,没有任何处罚?相关合作方也没有任何质疑和控告?相关工作人员瞬间失业,也没有任何声音? 还是说已经提前打通关节了?按理说在网络信息传递如此快速的情况下,不可能一点声音都没有,限流控屏技术又高一筹了?。
当前位置: 首页 >
如果他提前通知,应该会产生挤兑现象,供应商提前停止供货,工作人员直接罢工,所以从自身利益角度来考虑,肯定不会通知。
但问题是他单方面违约的情况下,没有任何处罚?相关合作方也没有任何质疑和控告?相关工作人员瞬间失业,也没有任何声音? 还是说已经提前打通关节了?按理说在网络信息传递如此快速的情况下,不可能一点声音都没有,限流控屏技术又高一筹了?。
知道又有很多人要说,不是命令不好,而是执行出了问题。 但是反...
盘点阿汤哥“碟中谍系列”女主。 (多图预警) 一口气看完“碟...
...
我估计了一下,大概可以做到百元以内,大概率免费。 使用Clo...
查看详情>>